Meilleurs sacs à dos: l’enquête 2019 sur le sentier des randonneurs des Appalaches Sac à dos Kanken Fjallraven

Dans cet épisode de The Trek’s 2019 Hiker Survey, nous couvrons les sacs à dos et le poids de base. Nous avons interrogé les randonneurs sur le type de cadre, la capacité, la marque et le modèle de leurs sacs à dos. Cette année, une marque et un modèle différents sont apparus comme le pack ultra-léger de premier choix. Dans le passé, nous avons constaté que la charge à l’intérieur de ce pack affectait la perception qu’ont les randonneurs du sac à dos lui-même, nous avons donc également examiné le poids que les randonneurs portent. Les randonneurs de cette année ont emballé un peu différemment de ce qu’ils faisaient les années précédentes. Pour les graphiques et les détails, continuez à lire, sinon passez au TL; DR en bas.

Les randonneurs

365 randonneurs ont participé à l’enquête, qui avaient tous parcouru une section ou traversé l’AT en 2019. Près des trois quarts étaient des randonneurs et les autres étaient des randonneurs de section. Pour plus de détails sur la démographie des randonneurs, consultez notre article avec des informations générales de l’enquête.

La plupart des randonneurs avaient fait des voyages en sac à dos quelques jours seulement avant leurs randonnées. Une vaste expérience et un manque total d’expérience étaient tous deux rares.

Type de cadre

La plupart des randonneurs utilisaient des packs de cadres internes. Les sacs sans cadre, qui sont généralement utilisés pour le sac à dos ultra-léger, étaient moins courants. Les packs de cadres externes ont commencé à faire leur retour. Quelques randonneurs avec des packs de cadres externes peuvent avoir utilisé d’anciens modèles de châssis externes robustes, mais la plupart des sacs à dos de châssis externes utilisés étaient des packs ultralégers plus récents.

Capacité

Les sacs pour randonneurs avaient une capacité moyenne (moyenne) de 52 litres, mais quelque chose entre environ 43 et 61 litres était courant. Les capacités du pack pour randonneurs variaient de 25 à 80 litres.

La capacité moyenne des packs de randonneurs de section était de 48 litres, et tout ce qui allait de 40 à 60 litres était courant. Leurs packs variaient de 6,5 litres à 70 litres. (Le randonneur d’une section qui a utilisé un sac de jour de 6,5 litres n’était pas inclus dans le graphique.)

Il n’y avait pas de différence significative dans la capacité du pack pour les randonneurs à travers les randonneurs de section.¹

Top marques et modèles

Nous avons demandé aux randonneurs quelle marque et quel modèle de pack ils utilisaient sur l’AT étaient leurs préférés.

Top Top Packs

Pack standard le plus populaire
Osprey Exos (39 randonneurs)

Pack ultra léger le plus populaire
Zpacks Arc Haul (23 randonneurs)

Pack femme le plus populaire
Osprey Aura (20 randonneurs)

L’Osprey Exos continue d’être le pack le plus populaire dans l’ensemble, et l’Osprey Aura continue d’être le pack féminin le plus populaire. Pour les packs ultra-légers, The Zpacks Arc Haul a dépassé le circuit ULA, qui avait été le pack ultra-léger le plus populaire en 2018.

Marques et modèles les mieux classés

1. Balbuzard pêcheur (137 randonneurs)

2. Zpacks (42)

3. Équipement de montagne Hyperlite (36)

4. Équipement Gossamer (32)

5. ULA (24)

6. Équipement de granit (19)

7. Grégoire (17)

8. Deuter (8)

9. Conceptions de laurier de montagne (6)

10. Conceptions supérieures de nature sauvage (6)

Poids de base

Le poids de base fait référence au poids d’un sac à dos lorsqu’il est rempli de tout sauf de nourriture et d’eau. Cela fluctue souvent lors d’une randonnée longue distance, mais il est plus stable que le poids total du sac avec de la nourriture et de l’eau. Les randonneurs de notre enquête ont rapporté le poids de base typique lors de leur randonnée AT 2019.

Le poids de base moyen des randonneurs était de 19 livres. Le poids de base variait de 7 livres à 44 livres. Comme le montre le support noir, les poids de base entre 14 et 20 livres étaient tous assez courants. Le poids de base moyen pour les randonneurs de section était de 19 livres, avec une gamme de 6 à 35 livres.

En 2019, le poids de base moyen n’était pas significativement différent pour les randonneurs de section par rapport aux randonneurs (les poids de base avaient été différents de 2016 à 2018). En effet, les randonneurs de section ont abaissé leur poids de base en 2019 (19 livres en moyenne) par rapport à leur poids de base moyen les années précédentes (22 livres en 2018). Nos données continuent de suggérer que quiconque envisage de faire une randonnée devrait essayer de réduire son poids de base aussi bas que possible, mais au moins 20 livres ou moins.²

Aucun problème de poids et de capacité

Les randonneurs qui avaient des packs de plus petite capacité portaient des poids de base nettement inférieurs.³ C’est une bonne chose et elle est différente des années précédentes, quand même les randonneurs avec de petits sacs transportaient des charges du même poids.

Afin de mieux comprendre le rôle du poids et de la taille du pack dans la satisfaction du pack, j’ai examiné le poids de base et la capacité du pack comme un prédicteur de la satisfaction du pack, en contrôlant le type de trame, l’expérience antérieure et la distance parcourue. Aucun de ceux-ci n’a prédit la satisfaction du pack cette année.⁴ Au cours des dernières années, de nombreux randonneurs ont eu un décalage entre leur poids de base et la capacité de l’emballage, ce qui semble être la raison pour laquelle ils n’étaient pas satisfaits de leurs sacs. Cette année, lorsque les randonneurs portaient un poids plus approprié à la taille de leur sac, ni le poids de base ni la capacité du sac ne semblaient affecter la satisfaction du sac.

Je continue de vous recommander de ne pas utiliser les packs ultralégers par aspiration. Si vous ne pouvez pas maintenir une charge ultra-légère, vous pouvez être plus mal à l’aise de trop entasser dans un espace plus petit et moins favorable. Pour les randonneurs débutants qui ne sont pas sûrs du poids de base auquel ils peuvent s’engager, je recommanderais d’obtenir un pack standard avec un cerveau amovible (essentiellement un petit sac en haut qui peut être retiré). De cette façon, si vous êtes en mesure d’alléger votre charge, vous pouvez réduire la taille de votre sac à ce moment-là. Chacun des modèles de pack standard les plus populaires classés ci-dessus, les Osprey Exos et Aura, a un cerveau.

TL; DR

1. La plupart des randonneurs à travers et en section utilisent des packs de cadres internes, mais les packs de cadres ultra-légers sans cadre et externes ne sont pas rares.
2. Si vous avez l’intention de faire une randonnée, visez un poids de base de 20 livres ou moins. De nombreux randonneurs gèrent un poids de base de 15 livres. Visez cela si vous le pouvez.
3. Cette année, les randonneurs ont fait un meilleur travail d’emballage léger s’ils utilisaient des sacs de moindre capacité.
4. Utilisez un pack encadré si votre poids de base est de 20 livres ou plus. Il n’est pas nécessaire de faire des folies sur des équipements ultralégers à la pointe de la technologie si vous n’êtes pas réellement en randonnée ultralégère.
5. Donc, si vous aspirez à être ultra-léger mais que vous n’avez pas beaucoup d’expérience, procurez-vous un pack avec un cerveau et réduisez la taille lorsque vous le pouvez.
6. Par exemple, le pack standard le plus populaire, le Osprey Exos, a un cerveau, tout comme le pack féminin le plus populaire, le Osprey Aura.
7. Cette année, ZPacks a devancé le circuit ULA pour être classé le pack ultra-léger le plus populaire.

Merci!

Salut les randonneurs! Toutes mes excuses pour avoir mis si longtemps à publier ce message. Je sais que de nombreux randonneurs de 2020 ont déjà commencé, donc je me sens mal de ne pas avoir divulgué ces informations assez tôt pour être utile aux débutants (hier était mon parcours, donc vous êtes dans mon esprit!). Cela a été un hiver chargé pour moi et j’ai eu du mal à tout suivre.

Un grand merci à tous les randonneurs qui ont participé à l’enquête! Félicitations pour la marche jusqu’à présent! Je remercie Maggie Slepian et Zach Davis pour leur contribution et pour la distribution de l’enquête. Merci à tous ceux qui lisent ceci pour votre patience avec mes retards dans la sortie.

Vous souhaitez contribuer aux enquêtes de l’année prochaine?

J’aurai besoin d’aide l’année prochaine pour que tous les messages du sondage soient faits plus rapidement. Si vous souhaitez contribuer à ces publications l’année prochaine, veuillez contacter The Trek. Il serait particulièrement utile si vous êtes familier avec le logiciel statistique R / R Studio et / ou si vous créez des graphiques dans Excel et si vous avez fait du backpacking à longue distance. Contactez The Trek ici si vous souhaitez aider.

Plus de l’Enquête annuelle sur les randonneurs

Consultez l’article de présentation 2019, ainsi que les articles sur les chaussures, les sacs de couchage et les systèmes d’abris. J’ai encore un article à publier cette saison, sur les réchauds et la nourriture. Si vous souhaitez être mis à jour sur les articles suivants, abonnez-vous à la newsletter The Trek.

Notes pour les nerds

Pour un test t d’échantillons indépendants bilatéraux avec un intervalle de confiance à 95%, t = 0,690, df = 98, p = 0,492.
Pearson r = -,07, p = .205, pour les variables Distance parcourue et Poids de base moyen.
Pearson r = 0,29, p <.0001, pour les variables Capacité du pack et Poids de base moyen.
Une régression linéaire multivariée a été réalisée avec la satisfaction de la meute comme résultat et poids de base, distance parcourue, capacité de la meute, type de trame et expérience antérieure comme prédicteurs.Il n’y avait pas de prédicteurs significatifs à un intervalle de confiance à 95%. Les statistiques globales du modèle ont été R² = 0,034, F(5, 342) = 2,379, p = 0,038.

Divulgation des affiliés

Ce site Web contient des liens d’affiliation, ce qui signifie que The Trek peut recevoir un pourcentage de tout produit ou service que vous achetez en utilisant les liens dans les articles ou les publicités. L’acheteur paie le même prix qu’il le ferait autrement, et votre achat contribue à soutenir l’objectif continu de The Trek de vous fournir des conseils et des informations sur la randonnée de qualité. Merci pour votre aide!

Pour en savoir plus, veuillez visiter la page À propos de ce site.